

时下,AI大模型成了许多人的“工作搭子”,帮助人们重塑学习与工作模式。你有自己的“AI工作搭子”吗?
近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com),对1500名受访者进行的一项调查显示,96.9%的受访职场人有自己的“AI工作搭子”。信息检索与整理(62.0%)、内容撰写/润色(55.3%)是大家工作中使用AI的主要用途。对待“AI工作搭子”,72.4%的受访者建议把AI回答当参考,不盲目照搬。
调查中,88.4%的受访者是职场人。
信息检索整理、内容撰写润色是受访者工作中使用AI的两大用途
北京一所高校的青年教师王智(化名)在工作中会用DeepSeek、OpenClaw等AI助手。“需要找图片或案例时我会询问AI。”
“我在科技公司工作,几乎所有的AI产品我们都会体验,公司也有一些自己的AI工具。”90后龙昊轩在工作中会高频地使用AI工具。
调查显示,96.9%的受访职场人有自己的“AI工作搭子”。其中,55.4%的受访职场人经常使用,41.5%的人偶尔使用。
本科大四学生于秉良会在查找资料或翻译论文时使用AI工具。“主要用Kimi和DeepSeek,还用过ChatGPT。我觉得简单的任务,AI完成得比较好,但涉及复杂规划时,AI就不太好用了。”
调查显示,大家主要在信息检索与整理(62.0%)、内容撰写/润色(55.3%)环节使用AI,其他还有:创意灵感/头脑风暴(44.1%)、数据分析/代码生成(40.5%)、翻译/跨语言沟通(36.7%)、日程/任务管理(28.9%)、PPT/图表可视化(22.8%)、会议纪要/邮件起草(22.5%)等。
龙昊轩的工作涉及对外沟通和对内管理,包括了解客户需求、对接合作伙伴、协助推进关键事项等。在他看来,AI可以帮助自己检查工作思路是否全面。
王智觉得,AI极大提升了工作效率,没有AI时,要翻阅很多资料才能查到的信息,现在根据提示词AI很快就能检索到,“但对于AI给出的结果,我都会复查,以往的经验告诉我,它偶尔会编造材料,不核查我是不敢用的。”
对于翻译、查找数据以及计算编程这类内容,于秉良一般会相信AI给出的答案,“但对于过于复杂或网络资料比较匮乏的问题,我会检查AI给出答案的合理性,或干脆不用AI处理这类问题。”
大家通常如何对待AI给出的工作成果?调查中,24.5%的受访者仅作参考,主要靠自己完成;63.3%的受访者会仔细审核,修改后再使用;10.2%的受访者简单浏览后采用,较少修改;2.0%的受访者基本直接采用。
对个人而言,最需要避免的就是“唯AI论”
“AI工具在不断迭代,我在用AI时,是抱着一个开放的心态的,既看到它的问题,也期待它未来能有更好的表现。”龙昊轩感觉,对于客观知识,目前AI相对来说表现不错,比较有逻辑性,但对于一些确切的数据,尤其是新近发生的一些事情,AI的回答真实性有点弱。他认为,对个人而言,最需要避免的就是“唯AI论”,如果不加以验证,相信AI“一本正经地胡说八道”给出的答案,可能会被引入歧途。
对待“AI工作搭子”,72.4%的受访者建议把AI回答当参考,不盲目照搬,要灵活运用;46.2%的受访者认为要保持探索欲,不被AI的输出完全束缚;45.9%的受访者建议明确AI的适用边界,不滥用;43.1%的受访者建议设立“无AI时段”,为自主思考留出空间;29.7%的受访者指出要对AI生成内容保持审慎。
“AI在飞速发展,有些人觉得AI可能会颠覆人类的生存方式。但我觉得还是要相信人自身的能力,不要过分害怕AI。现在有些人有AI焦虑,受这个心理影响而追逐AI潮流,担心被时代淘汰,我觉得这有点舍本逐末。”龙昊轩说,如果过于担心会被AI替代,被这种情绪包围而不能调动自己的积极性,很可能工作效率越来越低,甚至就真的被AI取代了。
“有些人盲目依赖AI,是因为不了解AI。合理使用AI,必须对AI的优点和缺点有全面的认知。既不能完全排斥AI,也不能无条件信赖AI。”于秉良认为,AI本质上是一种工具,有它的使用范畴,就像不能用撬棍拧螺丝一样,只有正确地认识自己的“AI工作搭子”是“扳手”还是“锤子”,才能用对地方。
受访者中,00后占18.6%,90后占47.6%,80后占26.5%,70后占5.5%,60后占1.8%。男性占43.3%,女性占56.7%。
从受访者所从事领域来看,制造业/工程/生产行业占16.9%,行政管理/人力资源行业占16.4%,互联网/IT/技术研发行业占13.5%,教育/科研/培训行业占14.9%,媒体/文案/创意设计行业占9.6%,金融/咨询/法律行业占8.7%,市场营销/运营行业占6.8%,其他领域占13.2%。
中青报·中青网记者 王品芝 实习生 闻阅
来源:中国青年报散户配资
证配所提示:文章来自网络,不代表本站观点。